您的位置: 旅游网 > 情感

打孩子屁股错数千年或致孩子更具侵略性

发布时间:2019-07-08 14:42:54

  美媒称,20年来,发展心理学家伊丽莎白·格肖夫一直在追问如下问题:打屁股对孩子有任何好处吗?格肖夫对笔者说:“自出现文字记录以来,人们一直在打孩子。”如今,用手掌打孩子屁股仍普遍得令人难以置信。2015年皮尤中心的一项调查显示,在美国,45%的父母曾打孩子屁股。

  美国沃克斯站4月27道称,考虑其漫长历史,数千年来父母们——很多人意图良好——也许是在做一件正确之事?格肖夫的答案是,一个响亮的“不”字。

  格肖夫和密歇根大学安德鲁·格罗根-凯勒教授最近在《家庭心理学杂志》双月刊上发表一篇论文,综合研究了总数据池包括将近16.1万名儿童的75项研究,发现“没有证据显示打屁股与儿童行为改善有联系”。

  而且,分析发现,有证据表明,打屁股与令人忧虑的后果——例如侵略行为增进、反社会行为增加以及今后生活中出现心理健康问题——有联系。但研究也指出,这些负面效应值较小,而且没有证据表明打屁股特别导致今后生活中出现这些行为。

  研究人员不能进行随机挑选儿童挨打的打屁股实验。也有可能的是,“坏”孩子被打得多,而且普遍而言在其一生中也更具侵略性、更反社会。

  但是,格肖夫怀疑,打屁股的确导致这些有害后果。或者,至少她为打屁股并没有任何可衡量的好处提出了令人信服的证据。笔者最近与她在中讨论了这一问题。以下是我们这场对话以及后续电子邮件的摘要。

  笔者问: 你认为为什么有这么多父母打孩子屁股?你是否认为他们假设这样做对孩子最好?

  伊丽莎白·格肖夫答 :我认为,现在仍有父母打孩子屁股有两大原因。

  一个原因是,父母认为这样做有效:孩子会立即作出反应。孩子会马上哭起来。父母会说,“啊哈!他们知道我气得发疯了”。这让父母感到满足,因此,父母通过让孩子作出这种反应得到了报偿。

  另一个原因是,他们自己就是被打大的——他们的父母也曾打他们屁股,或者,他们的宗教说,打屁股是重要的。因此,他们在成长过程中就已认定,这是一种可接受的行为。

  问: 为何打屁股事实上不能起到让父母给孩子一个教训的作用?

  答: 也许性质温和,但打屁股仍是一种暴力行为。暴力变动维系。它变动权力动态,这向孩子们表明,如果你掌握了权力,就能打人。

  因此,孩子们明白了,“可以通过打人得到你想要的东西”,“可以使用侵略行为”。因此,不足为奇,这些孩子在与其朋友相处时,会使用侵略行为做他们想做之事。

  问: 有那么多孩子曾被打屁股,现在很多人情况很好。每个曾打过孩子屁股的家长都应该有负罪感吗?

  答: 实事求是地讲,大多数人被打屁股是在童年时期。正如大家都喜欢告诉我的那样,他们后来情况良好。也包括我自己。我认为,尽管自己曾被打屁股,但后来情况良好。

  问题是,是否有其他事情抵消了打屁股的消极影响?我认为,我们不是因为被打而学会做一个关心他人的好人的……(我们是从父母那里学会的),他们教导我们与他人分享以及考虑他人感受。

  尽管曾被打屁股,但我们后来情况良好。而我们后来情况良好不是因为曾被打屁股。

  问: 如果父母不应打孩子屁股,那么,在他们的孩子真的有错误行为时,他们应该怎么做?

  答: 难处在于,不存在一种魔术般的管教方式,能在所有情况下适用于所有年龄段的所有孩子。如果目标是让孩子行为良好,那么,最重要的是教。向孩子解释他们的行为为何是错误的,我们希望他们今后怎么做——这是最重要的部分。

  更多精彩内容敬请关注@新 性(微博)

推荐流感用药
莲花清瘟胶囊抗病毒
连花清瘟颗粒怎样服用
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的